植民地体制の危機

植民地体制の危機は 、西側諸国が 例示した思想 の拡大から大部分が生じた。アメリカ大陸とヨーロッパの大都市との関係を根本的に変えた紛争は、 フランス革命 の黎明期における近代そのものの危機から生じたものであると言えます。自由、平等、友愛などの概念は、アメリカにおいて、恥ずかしい植民地制度を批判する政治モデルの発展を促す環境となっていた。ブラジルの場合のように、独立プロセスが現在の経済モデルを根本的に打ち破るものではなかったのは事実です。地主とモノカルチャーのエリートによって資金提供された奴隷制度は、18世紀から19世紀初頭に広く擁護された文明の理念との脆弱な対話にもかかわらず、社会的独立の言説によって覆い隠された政治経済的自治の基礎を確立した。 。地元エリートの出現による植民地社会の強化の証拠により、イギリス、スペイン、ポルトガルなどの大都市は、アメリカ植民地の独立の新興プロセスに抵抗するために、強制的な政治的、財政的、経済的戦略を実行するようになりました。

北部植民地では、イギリスは制限的な植民地政策を確立し、13植民地に商業統制措置を課し、独立のための戦いを後押ししました。 七年戦争 (1756 ～ 1763 年) での勝利によりイギリスの支配領域は拡大しましたが、戦争の費用は彼らの金庫には高すぎたため、13 植民地に対する税金を大幅に引き上げる税法の創設につながりました。その後の反応により、イギリスはこれらの法律の一部を停止し、砂糖の輸出に対する税金を減税しました。ボストン茶会事件 (1773 年) として知られるようになったこの行為は、東インド会社によってもたらされた紅茶の積荷が植民地人によって船外に投げ込まれ、イギリスとその植民地との間の争いを浮き彫りにした。ボストンで起きた事件を受けて、英国議会は 1774 年に 13 植民地に新たな制裁を課す耐え難い法律を承認しました。植民地人はフィラデルフィアで大陸会議を推進することで再び反応し、その結果1776年の独立宣言がもたらされました。1783年、イギリスはアメリカ合衆国の独立を承認しました。 1787年にアメリカ合衆国憲法が承認され、国民の自由と権利は保障されたものの、奴隷制は依然として維持された。

運動が強い人気を誇っていたメキシコを除くスペイン領アメリカでは、独立プロセスは クリオロ エリートによって主導されました。その目的は、地元エリートの政治的および経済的権力を強化することでした。クリオーリョたちは、自分たちの領土内で施行されている社会秩序の崩壊を望んでいませんでした。彼らは、先住民族と黒人労働者の強制搾取が経済の基盤を構成しているため、維持されるべきであることを理解していました。知的分野では、クリオーリョは米国の独立とフランス革命に基づいてリベラルな原則を擁護した。スペイン王室は革命の理想が植民地に伝わることをあらゆる犠牲を払って阻止しようとしたが、リベラルな原則はアメリカの大学に広まった。 1808 年、 ナポレオン ボナパルト によるスペイン王冠の打倒により、アメリカの独立運動が高まりました。クレオールのエリートたちは、自分たちの領土に対するナポレオン帝国の権威を認めなかったため、権力を増大させました。スペインの植民地はほぼ同時に反乱を開始した。この運動は都市で始まり、アルゼンチン (1816 年)、チリ (1818 年)、グラン コロンビア (現在のコロンビア、ベネズエラ、エクアドル、パナマ)、ペルー (1821 年)、メキシコ (1823 年、独立国家の創設後) で独立を宣言して田舎に広がりました。カトリック君主制（1821年）とボリビア（1825年）。いずれもハイチ革命が先行し、フランス革命の自由と平等の思想に影響を受けた黒人奴隷が1804年にハイチ共和国を設立した。

ポルトガル領アメリカでは、 ポンバリーノ時代 に採用された措置により、経済的および政治的危機がさらに悪化しました。 ポンバル侯爵 が 重商主義の 基盤を持つ啓蒙絶対主義を明確に表現できなかったことは、徴税が増大するにつれて植民地感情をさらに激化させた。解放運動は、独立には戻れない道を示しました。ポルトガル国家が仕掛けた罠の血なまぐさい跡によって殉教者が残されたにもかかわらず、抵抗は絶えず行われ、独立国家の理想を強化し始めた。これらの不安定性に加えて、リスボン地震（1755年）、砂糖貿易危機、金生産量の減少、さらにグラオ・パラ州とマラニョン州で実施された行政政策から生じた社会危機が加わり、その結果、国家の追放がもたらされた。イエズス会は、インディアン名簿によって規制されている先住民の労働力を利用して大規模な農業経済を創設しようとしています。フランスと北米の思想が広まったにもかかわらず、社会改革はエリートによってコントロールされていました。ポンバルの崩壊後、たとえ地元の観点からであっても、さまざまな地域で解放主義者の陰謀が起こり始めました。

1789 年のミナス ジェライス州では、金の不足による経済危機により、 デラマ (強制徴収) の執行を通じて クイント (年間 100 アロバス – 金 1,468.9kg に相当) を徴収するようポルトガル王室からの圧力が高まりました。クイントの滞納 – クイントの価値に達するために金を求めて都市、町、農場、家屋を侵略すること）。これに応じて、地元のエリートたちは、失敗に終わった 「ミネイラ会議」 と呼ばれるイベントを通じて権力を掌握し、共和国を樹立することを意図していました。 1798年にエリート層によって始まったバイーア召喚は、バイーア共和国の宣言を擁護し始めたムラート、元奴隷、貧しい白人、仕立屋、レンガ職人、兵士、刺繍職人などが参加し、社会的な投影を帯びた。奴隷制の終焉と肌の色による違い。これらの理由により、この召集は結局フリーメーソンの支持を失い、同年に消滅した。

1808 年に ポルトガル王室がブラジルに到着する と、経済変革がポルトガル植民地の経済的独立のプロセスを開始しました。 開港により 植民地独占権（植民地とその大都市を結びつける主要な側面）に終止符が打たれ、ポルトガル（当時はイギリス）と同盟関係にある国々がブラジル、グラオパラ州、マラニョン州と通商関係を築くことが可能になった。 、一方的な経済依存を解消します。メーカーの設立、ブラジル銀行の設立 (1808 年)、フランス領ギアナの侵攻 (1808 年)、ブラジルのイギリスのカテゴリーへのポルトガルおよびアルガルベへの昇格 (1815 年)、 ペルナンブコ反乱 (1817 年)、および占領バンダ ウルグアイ東部は、 アルティガスとの戦争 (1816 ～ 1820 年) の後、大陸間シナリオにおけるポルトガル植民地の場所を変更しました。最後に、ポルトガルの政治危機から生じた ポルト革命 (1820 年) は、ブラジルとの関係の弱体化と、その結果としての 1822 年の 独立宣言の 一因となった。したがって、植民地体制の危機は、植民地体制の危機の一因として考えられなければならない。長い期間。

参考文献:

ブライク、パトリシア・ラモス。 MOTA、ミリアム・ベチョ。歴史: 洞窟から 3 千年紀まで。サンパウロ: モデルナ v. 2013 年 2 月

ダ・コスタ、エミリア・ヴィオッティ 他ブラジルにおける政治的解放の研究の紹介。ブラジルの視点、1971 年。

NOVAIS、フェルナンド A. 旧植民地制度の危機におけるポルトガルとブラジル (1777-1808)。サンパウロ：フシテック、1986年。

サ・メーデル、マリア・エリサ・ノローニャ・デ。ヒスパニック系アメリカにおける独立革命：歴史学的考察。ヒストリーマガジン、いいえ。 159、p. 225-241、2008年。