進化生物学は、 進化 とその過程の研究に特化した生物学の分野です。
20世紀で最も著名な進化生物学者の一人であるテオドシウス・ドブジャンスキーは、「 進化という観点から離れて生物学において意味をなすものは何もない 」と述べました。これは、広義の生物学のあらゆる分野を理解するためには進化が不可欠であることを意味します。そして、生物は DNA 配列からその行動に至るまで、進化によってあらゆるレベルで改変される可能性があるため、この言葉は誇張ではありません。
このため、進化生物学はさまざまな分野の研究者が参加する偉大な科学となっています。さまざまな種類の生物 ( 哺乳類 、 昆虫 、植物など) の専門家は、そのような生物をモデルとして使用して進化の疑問に答えることに専念できます。進化生物学の研究は、規模の点でも非常に多様です。たとえば、集団遺伝学の研究を通じてミクロレベルで進化を研究することも、野外で動物の行動を研究することによってマクロレベルで進化を研究することもできます。さらに、自然選択の最も有名な例の 1 つは 細菌 の 抗生物質 耐性の進化であり、これは進化が 医学 の分野において非常に重要であることを明らかにしています。
18 世紀には、環境の変化に応じて生物も変化するという最初の考えが現れ、種は固定され不変であるという一般的な見解に矛盾しました。しかし、生物が時間の経過とともにどのように変化するかのメカニズムを最初に提案したのは、1809 年にフランスの 生物学者 ジャンバティスト・ド・ラマルクでした。ラマルクは、現生種と化石を比較したとき、現在の種につながる系統のような一連の化石のパターンを観察しました。 。ラマルクは、使用と不使用、そして獲得した性格の継承という 2 つの原則に基づいて自分の観察を説明しました。基本的に、生物の体の各部分はその用途に応じて形状を変えることができ、その変化は子孫に受け継がれる可能性があると彼は主張しました。当時はよく受け入れられていましたが、これらのメカニズムは今日では正しくないと考えられています。
数年後、ダーウィンとウォレスは、進化を説明する非常によく似たメカニズムに到達し、ダーウィンはそれを 自然選択 と 呼びました。ダーウィンは著書『 種の起源』 でこのメカニズムを詳しく説明しましたが、 遺伝学 の知識がなかったため、生物がどのようにして子孫に遺伝的特徴を伝えることができるのかを説明できませんでした。 遺伝 に関するメンデルの考えが現代統合(またはネオダーウィニズム)を通じて 自然選択 理論に結合されたとき、進化生物学の新時代が幕を開けました。それ以来、進化は時間の経過に伴う集団内の遺伝子の頻度の変化として数学的に説明され始めました。
その後の数十年で、新しい考え方が進化生物学に組み込まれました。これは、1960 年に提案された中立理論のケースであり、自然選択が存在しない場合に発生する可能性がある、進化におけるランダムな出来事の重要性を擁護しています。 今日でも、進化生物学の原理の多くは、 心理学 、 社会学 、言語学、さらには 経済学 など、他のいくつかの知識分野に依然として適用されています。
参考文献:
フトゥイマ、DJ。進化、科学、社会。ブラジル遺伝学会。 2002 年 。
リース、ジェーン B. 他キャンベル生物学。第10版。ポルトアレグレ:アルメッド。 2015年。
リドリー、マーク。進化。第3版。ポルトアレグレ:アルメッド。 2006年。
ギャラリー











