マラコロジー

軟体動物門は 、後生動物界、つまり動物界を構成するすべての門の中で、数多くの 節足動物 に次いで2番目に多様性が高く、約10万種が存在します。 軟体動物という 用語と同様に、軟体動物という用語は、この門のメンバーの非常に典型的な特徴を指します。マラコロジーは、「柔らかい」を意味する malakós と「研究」を表す logus の 2 つの部首によって形成されます。また、 Mollusca という用語は、同じく「柔らかい」を意味するラテン語の molluscus に由来しています。最古の 軟体動物は 5 億 7,000 万年前の カンブリア紀 にまで遡り、ほとんどの種は水生ですが、陸上環境に広く分布している種もあります。

軟体動物は、科学が知識の分野として存在する前から科学にとって非常に重要です。紀元前570年から紀元前475年に生きたギリシャの哲学者、コロフォンのクセノファネスは、当時遠く離れたイタリア内陸部を旅行中に見つけた 魚 や軟体動物の殻の化石に基づいて、地球の歴史に関する理論をすでに展開していました。海岸からの起源であるため、ゼノファネスは生命は水の中で始まったと考えました。

この出来事以来、歴史を通じて、軟体動物の分類がいくつか試みられてきました。軟体動物学の研究はおそらく アリストテレス (紀元前 384 ～ 322 年) に始まり、今日に至るまで軟体動物を分類する最初の試みと考えられています。アリストテレスはそれらを マラキア （頭足類のグループ）と オストラコデルマ （貝類：外殻を持つ軟体動物で代表される）に分類しました。

軟体動物という用語が初めて使用されたのは 1650 年で、ポーランドの博物学者ジョン ジョンストンによって造られました。彼にとって、軟体動物には 頭足類 とフジツボが含まれていました。今日では門の名前として使用されていますが、当時はこの用語は、数年後にカロルス・リンネが再利用することを決定するまであまり受け入れられていませんでした。しかし、リンネの軟体動物には、 頭足類 、ナメクジ、翼足類（海洋腹足類の系統）に加えて、被 嚢動物 （脊索 動物 門に属する）、イソギンチャク、クラゲ（刺 胞動物門 ）など、今日軟体動物とはみなされていない他の動物群も含まれていました。 、 棘皮動物 および多毛綱（ 環形動物 ）。

1801 年、もう 1 人の有名な博物学者、ジャン＝バティスト・ド・ラマルクは軟体動物を 頭足類 （頭足類、 腹足類 、翼足類で構成される）と 頭足類 （腕足類）に再分類しました。数年後の 1815 年に、ラマルクは、 気管足類 (らせん状の殻を持つ) と 異足類 (遠洋軟体動物) という別の分類を提案しました。

現在、軟体動物は、 腹足綱 、二枚貝綱、舟状足綱、頭足綱、新月皮綱、毛皮綱 、 多板綱 の 7 つの系統に分類できます。そのうちの 3 つは、最も研究されており、私たちに最も簡単に認識できる 腹足綱 (ナメクジとカタツムリ)、 二枚貝綱 (カキとムール貝)、 頭足動物 （タコとイカ）。 腹足類は 陸生環境と水生環境 (淡水と海水) の両方に生息し、 二枚貝は もっぱら水生 (両方の種類の水) に生息し、 頭足類は 海水環境でのみ見られるため、収集方法はグループごとに固有である必要があります。

方法:

代表的なマラコロジー部門の中で最も尊敬されているのは、Unitas Malacologya と American Malacology Society の 2 つです。ブラジルでは、人類による軟体動物の関係と観察に関する最初の記録は、 完新世 （約1万1千年前に始まり今日まで続く期間）から始まる先史時代にまで遡ります。 サンバキ と呼ばれる軟体動物の貝殻の集積が考古学的遺跡で発見され、ブラジルの軟体動物に関する重要な情報に加えて、ブラジルの先史時代の人類の生活様式に関するデータも得られます。ブラジルには現在、マラコロジーの重要な研究所や研究者がおり、これらの研究の参考になっています。

参考文献:

Colley, E.、Simone, L.R.L.、および de Loyola, J. (2012)。マラコロジーの歴史を巡る旅。 生物学研究 、 34 (83)。

Vaske- Júnior、T. 2018。ブラジル北東部の排他的経済水域に生息する海洋性の頭足類。 水産研究所紀要 、 31 (2)、137-146。

ピンポン、DM 2007。第 6 章。軟体動物。 p. 69-81。参加者: ラップ・ピダニエル、L.神様、CP。アラバマ州エンリケス。ピンポン、DM;リベイロ、OM (組織)。マデイラ中部の 生物多様性 : 保全提案の科学的根拠。 INPA: マナウス、244pp。

シモーネ、L.R.L. (2003)ブラジルにおける病気の歴史。 熱帯生物学ジャーナル 、139-147。

トレス、CM クセノファネス・デ・コロフォン: 人間の知識の限界としての神の性質。 古典哲学年報 、 10 (19)、64-75。