議論とは 、特定の考えやアイデアを支持するために、事実、論文、研究、意見、問題、および考えられる解決策を関連付けることができる能力です。
主張的な文章は常に宛先を念頭に置いて書かれます。このタイプのテキストの目的は、読者を納得させ、説得し、一連の推論に従い、それに同意するように導くことです。
議論に説得力を持たせるためには、提示された議論に同意せざるを得なくなる「行き止まり」に読者を連れて行く必要がある。
文章の場合、小さな文章なので、読者が要点をすぐに理解できるように、簡潔かつ正確であることが求められます。そのためには、論じるべき問題や提案を本文の冒頭で述べ、そこから常に非個人的な方法で立場を示す必要があります。コンテストで分析される文章に個人的な意見を含めることは厳しく禁止されているだけでなく、事実の真実性や使用される議論の説得力を損なう可能性があります。たとえば、有名な著者や有名な本の声明は、特定の主題に関する著者の単純な立場よりもはるかに受け入れられます。
私たちは生涯を通して、自分が正しいことを他の人に納得させることに長い時間を費やすため、日常の文章の中で簡単に見つかる小さなルールに基づいてのみ、良い議論を行うことができます。
- 議論には根拠が必要であり、研究や以前に得た情報に基づいていないことは決して主張してはなりません。
- 与えられた例は現実と一致していなければなりません。つまり、架空のものであってもかまいませんが、ありえないものであってはなりません。
- 人々からの引用やテキストからの抜粋がある場合、それらはかなり信頼できるものでなければなりません。誰かだけを引用することはできません。
- 議論を証明する経験も現実と一貫していなければなりません。
- 自分の議論に関する読者の疑問、疑問、反対の考えを常に想像し、そこからさらなる研究と調査に基づいてより良い議論を構築する必要があります。
テキスト構造について:
- そこには思考の論理が含まれていなければなりません。推論には相互に関連性がなければならず、一方が他方の述べたことを継続しなければなりません。
- 文章の冒頭では、常に矛盾しないように注意しながら、主題とそれを取り巻く問題を提示する必要があります。
- 本文全体を通して、議論そのものが、例示や引用 (存在する場合) とともに提示されます。
- テキストの最後には、アイデアを論文 (結論) で締めくくる必要があります。この結論は、読者が読んで同意する方向に進むにつれて、テキスト全体を通して予測する必要があります。
議論は明確で明らかな事実を扱うのではなく、むしろ異なる意見を生み出す事実を調査し、最も一貫した意見を見つけるための根拠を常に探し求めます。
議論において、人は真実を肯定したり、他の人が主張した真実を否定したりすることはできません。目的は、読者に同意させることであり、起こり得る反論に目をつむらせることではありません。
必要に応じて、この主題について異なる視点からの比較を行うこともできます。これは、反論の余地を残さず、読者を説得する過程で役立つ可能性があります。ただし、自分の考えと矛盾しないように十分に注意し、明確にする必要があります。これを行うには、主題をよく理解する必要があります。
ギャラリー
