ジャーナリズム情報源

過去 10 年間に、ジャーナリズム企業やメディア企業の成長や大きな 経済圏 への分割などの変化が見られました。さらに、情報（テレビ）のタブロイド化、報道編集室での不安定な労働、専門的なキャリアの希薄化がありました。したがって、 ジャーナリズム情報源 のいわゆる自然主義的な概念を区別することが必要になりました。

コミュニケーション学者のロペス・エスコバル氏は、「情報源には流れる力、流れ続ける力、そして流れを止める力がある」と述べた。したがって、それらは、ジャーナリストによって適切に決定された実践に基づいて戦略を策定することに関与する人々、社会集団、機関、スピーチ、文書、およびデータです。

コミュニケーション分野（情報源とジャーナリスト）間のこの相互作用は、さまざまな視点や関心に関連付けられたさまざまなパラメータにアプローチして分類することができます。

このようにして、次のように分類できます。

1. 性質に応じて：個人情報源または文書情報源。
2. 出所に応じて：公的（公式）または私的な情報源。
3. 期間に応じて: 一時的なソースまたは永続的なソース。
4. 地理的範囲に応じて: 地方、国内、または国際的な情報源。
5. 事実への関与の程度に応じて: 眼的/一次的、または間接的/二次的。
6. ジャーナリストに対する態度に応じて：積極的な情報源（自発的、熱心な）または受動的。
7. 識別によると: 匿名/機密;
8. 方法論または行動戦略に応じて: プロアクティブな情報源、または想定/明示的または匿名/機密情報源。

これらのトピックは、情報源とジャーナリストの間の次元に関連する基礎に基づいた、規範的なアプローチからのものですが、2 つの質問に答えようとする、より機能的な方法で実行された分析もあります。

情報源はジャーナリストにアプローチするときに何を求めますか?

これらの質問に答えるために、情報源が望む次の目標が列挙されました。

• メディアの可視性
• 公開の議題にマークを付ける
• 製品とサービスの密着性
• 紛失防止
• 対立する利益の無力化
• ポジティブなパブリックイメージの創出

一方、ジャーナリストは情報源から次のことを求めます。

• 新しい情報を入手する（新規）
• 情報源の確認（調査）
• 疑念を払拭する
• 記事と討論の開始
• 専門家の推奨事項
• 信頼性と正当性

ここ数十年で、さまざまな形の組織的コミュニケーションが登場しており、その中には、コミュニケーション局、報道局、イメージアドバイザー、直接の広報担当者などが挙げられますが、これまでのジャーナリズムの構成は変化し、多くの場合、専門家が 門番 の役割を果たさなくなりました。 、情報の守護者。

ロペス＝エスコバルはジャーナリストと情報筋の間の困難な関係を「政略結婚」という表現を使って定義している。同氏は次のように述べている。「情報を入手する特定のメディア機関と頻繁に共存するジャーナリスト、特にさまざまな種類の権力の中枢と、接近しているだけでなく親密な関係を維持している人々は、論理を過度に内面化する危険がある」情報源の存在、さらにはそれらと同一化していると感じることさえある (…)」。

しかし、ジャーナリストの問題は情報源との相互関係からのみ生じるわけではありません。ニュース編集室自体の組織、その仕事に割り当てられた時間、第三者の利益、内部の圧力も、情報源に対する専門家の位置付けを制限します。

こうした複雑な事態は、混乱をもたらすものであるにもかかわらず、ジャーナリストを単なる仲介者や観察者に変えるわけではありません。これらは、選択する素材、情報の文脈化およびその構成において重要かつ効果的な役割を果たします。