オサガメ

オサガメ。写真：ステファニー・ルソー/Shutterstock.com

Dermochelys coriacea 種は、亜北極海に近い、世界中の熱帯および温帯の海洋に生息しています。通常、一生のほとんどを海洋域で過ごします。ブラジルで唯一知られている定期的な産卵地は、エスピリトサント島の北海岸にあります。

過去における D. coriacea に対する主な脅威は、卵の収集と雌の屠殺でしたが、主要な繁殖地では現在、このようなことは行われていません。 1982 年に TAMAR /ICMBio プロジェクトが実施され、多くの海岸で産卵が保護されるようになって以来、特に過去 10 ～ 15 年で、沿岸地帯の開発と無秩序な占有、零細漁業および産業漁業が劇的に増加しました。ウミガメはブラジルのほぼすべての漁業で偶発的に捕獲されており、特に流し網での死亡率の高さが強調されています。

オサガメ 、 Dermochelys coriacea は 、 Dermochelyidae 科の唯一の種であり、いくつかの点で他のカメ種とは一貫して異なります。 D. coriacea の成体は甲羅の長さが 2 メートル以上、体重が 900 kg を超えることもあり、ケロン類の中で最大であり、世界最大の爬虫類の 1 つです。

コリアセア の定期的な産卵が知られている地域はエスピリトサント島の北海岸にあり、リオグランデ・ド・ノルテ州、バイア州、リオデジャネイロ、サンタカタリーナ州、リオグランデ・ド・スル州で時折産卵していることが報告されています。ピアウイでの出来事。

D. coriacea は 非常に遠洋性ですが、できれば波があり、サンゴや岩のない熱帯の海岸で産卵します。

卵環境の変化により、低い孵化率から、形態的変形を伴う多数の胚が発生し、囲い内で巣の構造が変化し、ヒナの羽化や海洋環境での生存さえ危うくなる可能性があります。。

D. coriacea は独特の特徴を持った産卵を示します。通常の（生存可能な）卵の他に、場合によっては直径が 1 cm 未満で、黄身のない無精卵と呼ばれる小さな卵のセットを産みます。

もう1つの重要だが定義が不十分な要素は、卵と資源の管理技術であり、それらにとって安全であることが証明された基本的な情報と技術がまだ不足している。

生きていない卵は必ずしも球形であるとは限らず、時には変形したり、2 つまたは 3 つの卵が結合したりすることがあります。一般に、それらは最後に、つまり通常の卵の上に産み付けられ、産卵卵の数の追加の 10% ～ 33% に相当します。

この分類群の産卵は 10 月から 2 月の間に集中しており、同じ繁殖期にメスは最大 11 回の産卵を行うことができます。

ダーモケリス・コリアセアの保存

現在、オサガメはブラジルの絶滅の危機に瀕している動物の公式リストに含まれています。

ウミガメの生活戦略の特徴として、成熟が遅く、生活環が長いため、個体数の回復が非常に遅くなります。現在の脅威が再生産集団として採用される稚魚の資源に影響を及ぼしているため、これまでに観察された産卵数が将来維持されなくなる可能性があります。さらに、個体群傾向の研究では、この分類群の世代時期はまだカバーされていません。

近年の漁業活動の増加が、D. coriacea の個体数に対する主な脅威と考えられています。

D. coriacea に大きな影響を与える海洋漁業は、主にシュモクザメの捕獲を目的とした流し網漁業 (malhão) であり、サンパウロ港とサンタ港を出港する船によってサンパウロからリオグランデドスルまで実施されています。

漁業におけるウミガメの混獲を減らすための国家計画は 2001 年に作成されました。この行動計画は、TAMAR の研究拠点、機関パートナー (大学など)、漁師、漁業経営者、NGO と協力して開発されており、ウミガメの偶発的な捕獲数を減らすという課題に直面するために開発されました。

ウミガメの生息地に対する人間の影響は何十年も前から認識されており、陸域環境に焦点を当てた緩和努力が行われてきました。一部の地域では海洋生態系の保護と回復が進んでいるにもかかわらず、直接的または間接的な人為的影響は引き続き発生しています。

ウミガメプロジェクト – タマールは、ブラジル沿岸のウミガメの状況を評価することを目的として 1980 年に開始されました。このプロジェクトでは現在、北東部、南東部の海岸、海洋島々の 1,000 km 以上のビーチに沿って 21 の基地が設置されています。

カメの保護に加えて、保護された沿岸地域の特定、管理、管理を含むプロジェクトの他の優先事項。さまざまな海洋生物および沿岸生物の監視および保護活動。また、学生や地域社会の人々の研修も行っています。

D. coriacea は海面から深海まで採餌します。餌は、腔腸動物、パイロソーム、サルプなどのゼラチン状の動物プランクトンで構成されています。

ほとんどの座礁は春と夏に発生し、この種の個体が餌を求めて海岸に近づく原因となります。この種の回遊特性との関係もあります。

ウミガメの個体数に悪影響を与える、無秩序な海岸開発に関連する主な要因は次のとおりです。ビーチの砂の移動（砂の採取と埋め立て）。車両交通。ビーチでの人間の存在。港、停泊地、桟橋。ウォーターフロントの占有（ホテルやコンドミニアム）。石油とガスの探査（生産と流通）。

ウミガメの海洋および陸上の生息地に脅威をもたらすさまざまな形の汚染があり、これには音、温度、光、プラスチック、化学薬品、廃水などが含まれます。一般的に言えば、いかなる種類の汚染も、一定の閾値を超えて発生すると、居住不可能な地域を生み出す可能性があります。この閾値を下回るレベルでは、生息地の質、環境収容力、および生態系機能のその他の側面が著しく低下する可能性があります。

いくつかの研究は、汚染物質、特に固形廃棄物、廃棄された漁具、重金属、有機塩素系殺虫剤、炭化水素汚染がウミガメに及ぼす潜在的な影響をすでに実証している。

ダーモチェリス・コリアセアは、産卵場所を保護するための措置を提供することに加えて、あらゆる種類の使用を禁止する国の法的文書によって完全に保護されています。多くの場合、切断された動物が発見されますが、それらは飼育環境に適応できないため、獣医師の治療を受け、その後にのみ生き残る可能性があり、すぐに解放されます。

コンボイオス – ES には巨大なカメの営巣地を保護し、連邦政府が管理する唯一の部隊があります。産卵場所の監視、巣、雛、雌の保護を確保するなど、いくつかの対策が講じられています。餌場を特定し、長期的な管理と研究活動を計画する。沿岸漁業との相互作用に関する調査を実施する。他の対策の中でも特に、人為的影響を最小限に抑えるための技術を開発および実装する。

ブラジルでは、産卵地での卵や肉の取引はありません。 TAMAR-ICMBio プロジェクトがエスピリトサント島北部で実施された 1982 年以来、メスの屠殺の記録はありませんが、卵の採取の記録は散発的にあり、年に 1 卵程度です。

参考文献 :

写真: http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/lista-especies/355-tartaruga-de-couro.html

BAPTISTOTTE、C. 1995。ブラジルの Projeto TAMAR の活動に関する説明。ケロニアの保全と生物学、1(4):328-329。

BARATA、PCR、Fabiano、FFC 2002。リオデジャネイロ州アハイアル・ド・カボにオサガメ (Dermochelys coriacea) が営巣している証拠と、ブラジルで時折見られるオサガメの巣に関する調査。ウミガメのニュースレター、96:13-16。

ベルナデス、AT; ABM マチャド、AB ライランズ。 1990年。ブラジルの動物相は絶滅の危機に瀕している。生物多様性保全のためのバイオダイバーシタス財団によって編集されました。バイリンガル版。 62p。

ブーロン、RH;ダットン、PH、マクドナルド、DL 1996。米領バージン諸島セントクロイ島のオサガメ (Dermochelys coriacea): 15 年間の保護。ケロニアの保全と生物学、2(2): 141–147。

チャン、えっ。 LIEW, HC ウミガメに対する石油ベースの活動と石油汚染の影響に関するレビュー、p.159-168。著書: A. サセクマール、R. D’Cruz、SLH Lim (編著)、「海洋科学の研究と開発の 30 年間」。手順 ^{第 11 回} 年次セミナー、マレーシア海洋科学協会、1988 年 3 月 26 日、マレーシア、クアラルンプール。

ドイル、T.K.レーダー州ホートン。スイヤバイン、PF;ホブソン、VJ。マーネル、F. Davenport, J. & Hays, GC 2008。ヨーロッパ海域で衛星タグを付けられたオサガメ。絶滅危惧種の研究、4: 23-31。

HIRTH、H.F. 1980年。ウミガメの営巣行動と生殖生物学のいくつかの側面。アメール。動物園、20: 507-523。

イコノモプーロウ議員。オルショビ、H.ホッジ、M.ら。営巣するアオウミガメの血漿中の性ステロイド結合タンパク質に対する有機塩素と重金属の in vitro での影響。 J.コンプ。生理。 B. v.179、p.653-662、2009。

レーブマン、Ｄ．レガット、JFA; AP州レガット;カマルゴ、RCR;アーサル、Ｓ． Severo、MM & Goes、JM 2008。Dermochelys coriacea (オサガメ) の営巣。爬虫両生類学概説、39(1): 81。

マルコヴァルディ、MA、GG マルコヴァルディ。 1987. ウミガメプロジェクト: 産卵場所、繁殖期、保護技術。 FBCN 22: 95-104

マルコヴァルディ、MA & GG マルコヴァルディ、1999。ブラジルのウミガメ: Projeto Tamar の歴史と構造。イバマ。生物学的保全、91: 35-41。

マサチューセッツ州マルコヴァルディ。トーメ、JC;セールス、G. et al.漁業における偶発的なウミガメの捕獲を減らすためのブラジルの計画。ウミガメ通信 96: 24-25。 2002年

マルケス、MR 1990年。世界のウミガメ。 FAO 漁業概要第 125 巻 11 ローマ、FAO 81 ページ。

モナガス;オロス、J. ARANA, J. 他スペインのカナリア諸島で座礁したアカウミガメ (Caretta caretta) の有機塩素系農薬レベル。海洋汚染速報、vol. 56、n.11、p.1949-1952、2008。

モンテイロ、DS 2004。リオグランデ・ド・スル州南海岸におけるウミガメの座礁と釣りとの相互作用。リオグランデ連邦大学財団の生物科学モノグラフ – FURG。

MROSOVSKY、N. 1983年。オサガメ Dermochelys coriacea の生態と巣場所の選択。生物学的保全、26: 47-56。

ムロソフスキー、N.ライアン、GD; MC ジェームス (2009) オサガメ: プラスチックの脅威。海洋汚染速報、v.58、p.287-289、2009 年。