テクノクラシー

テクノクラシーは 、さまざまな側面において政治権力と社会の管理が専門家、技術者、科学者の手に委ねられている社会システムとして理解されています。この言葉は、社会の発展の過程で物理化学者の重要性が高まっていたことに対処するために、1930 年代に科学界で使用され始めました。その後、この用語は、技術者、経済学者、科学者、軍人など、他のカテゴリーの専門家が公的決定や政治制度において主導的な役割を担うことを指すのにも流用されました。社会科学では、テクノクラシーという用語は非常に曖昧であり、さまざまな解釈や意味が与えられています。

社会の管理を技術者の手に委ねるという考えは、まったく新しいものではありません。 アリストテレス から フランシス・ベーコン に至るまで、歴史上、能力の基準に政治的に基づいたテクノクラート文明の考えに共感した思想家は数多くいます。現在議論されているのは、純粋に技術部門にどの政治的権限を与えるべきかということである。一部の人にとって、テクノクラシーとは単に専門家の積極的な助言的役割を通じて影響力が増大することを意味します。言い換えれば、技術者が公的機関にコンサルティングを提供することで、政治的決定に間接的に介入できる可能性があるということだ。しかし、より急進的な意味では、テクノクラシーは、権力が伝統的な構成から解放され、国家が理論的に「非政治化」され、社会的決定が「専門家」の手に委ねられる政治体制として理解されます。この 社会システム では、コミュニティに関係する審議は、何が正しいか、公平であるかについての政治的な議論から離れ、科学的な計算と予測の結果になります。この考え方の問題は、技術科学の知識は必然的に中立であるか、政治的利益や道徳的価値観を欠いているという通説にあります。

テクノクラートの考え方への言及は必ずしも現代的なものではありませんが、この理論的抽象化を強力なものにしているのは確かに近代性と 工業化 の到来です。近代の始まりは、生産技術の開発の加速と科学的知識の急速な進化によって特徴づけられます。人類が自然を支配し制御するこれほど大きな力を獲得したことはかつてありませんでした。その結果、不可逆的かつ無制限の拡大に基づいた進歩プロジェクトがもたらされました。この比類のない生産ペースは現代人の精神性を構築し、テクノロジーに対するある種の魅了を引き起こし、テクノロジーは苦しみの少ない、より良い、より豊かな生活を約束するものになりました。しかし、20 世紀には科学の最も邪悪な側面が明らかになりました。 世界大戦は 、偉大な技術開発だけでは紛争を解決するのに十分ではなく、最先端の技術が大きな悲劇、大量虐殺、そして荒廃を引き起こすために使用される可能性があることを証明しました。

科学の進歩に基づいた文明プロジェクトには、ここ数十年まであまり知られていなかったいくつかの副作用も見られました。環境の悪化は、私たちがすでに感じているあらゆる影響を含めて、このプロジェクトの最も明確な兆候です。伝統文化の虐殺と支配的な消費者心理もこのプロジェクトの結果です。近年、 地球温暖化 や新たな伝染病など、正確な技術的知識を必要とする社会問題が顕在化しており、私たちは技術的知識の不足に対して無力さを感じています。しかし、公共問題を純粋にテクノクラートに管理すること自体は、地球にとって楽観的な方向性を保証するものではないことを覚えておく必要があります。

参考文献:
ボッビオ、ノーベルト。 政治辞書 。ブラジリア: Editora UnB 11ed、1998
ジョンソン、アラン。 社会学の辞典 。リオデジャネイロ：ホルヘ・ザハル、1997年。