ブラジルの歴史学において 移民排斥運動 として知られる一連の運動が現れたのは、17 世紀末から 18 世紀初頭でした。これらの排外主義者の反乱は、ポルトガル王室がとった措置に関してブラジル人入植者の間に存在した不満が主な原因であった。これらの措置は、いわゆる 王政復古 後、つまり 60 年間のスペイン統治 ( イベリア連合 ) を経てポルトガルがスペインから分離した後、さらに厳しくなりました。
歴史家がこれらの排外主義運動を、ポルトガルの支配に異議を唱える運動としてではなく、むしろブラジル入植者を満足させなかった植民地主義のいくつかの点に対する反乱と地域紛争の運動として特徴付けていることを明らかにするのは興味深い。 17 世紀末から 18 世紀初頭にかけて、アジア諸国との貿易では以前ほどの利益が得られなかったため、ポルトガルは増税を通じてブラジルで得た利益で国王の経費を賄おうとしました。最終的に排外主義者の反乱につながった他の要因は次のとおりである。ポルトガルによる製品の独占、つまり入植者はポルトガルに売り、製品を買うことしかできなかった、いわゆる 植民地協定 。大都市がとったいくつかの措置は、最終的にはポルトガルのトレーダーに利益をもたらしたが、ブラジルのトレーダーには不利益をもたらした。ブラジルに対しては、大都市によって法律による厳格な規制も課されていた。このように、ブラジル人とポルトガル人の入植者の間で最初の利益相反が発生し、反乱の強力な環境が存在した。
これらの排外主義運動は 17 世紀末に始まりました。 1641年に、 アマドール・ブエノの喝采 として知られるエピソードがありました。この事件はポルトガル王政復古のニュースをきっかけに、その年の4月1日に発生し、入植者とスペイン人の間の貿易を危険にさらした。したがって、ポルトガルによる一部貿易の制限と禁止は、貿易とサンパウロ住民の利益に影響を与えるだろう。すぐに彼らはアマドール・ブエノを指導者として独立を宣言した。しかし彼はその役割を拒否し、反乱は終結し、入植者たちは大都市からの命令を受け入れざるを得なくなった。
1645 年の ペルナンブコ反乱 もこれらの運動の一部でした。その目的は、西インド会社による収奪からブラジル入植者の利益を守ることでした。
1684年にマラニョンで ベックマンの反乱 が起きたが、マラニョンの生産活動は1682年にインディアンの奴隷化の禁止とマラニョン州の商務省の独占によって妨げられた。ベックマン、裕福で影響力のある地主、ホルヘ・サンパイオとその支持者らは、バルタサール・フェルナンデス大佐の家とマラニョン商務省の倉庫を訪れた。反乱はポルトガル政府による弾圧とマヌエル・ベックマンとホルヘ・サンパイオの絞首刑の判決で終わった。
他にも、1708年と1709年にミナスジェライス州で起こった エンボアバス戦争 のような反乱があった。サンパウロの バンデイランテスは 鉱山探査の独占権を求めた。 行商人戦争 、ペルナンブコ州 (1710/1711)、 プランター と行商人の間の紛争。 フィリペ・ドス・サントスの反乱 またはビラ・リカの反乱（1720年）は、特に 金に対する高額な税金 の徴収によって引き起こされました。
参考文献:
コスタ、マルコス。お急ぎの方のためのブラジルの歴史。リオデジャネイロ：ヴァレンティナ、2016年。
デル・プリオーレ、メアリー、ヴェナンシオ、レナト。ブラジルの簡単な歴史。サンパウロ: ブラジル プラネタ編集部、2010 年。
ファウスト、ボリス。ブラジルの歴史。サンパウロ：エドゥスプ、1996年。
ギャラリー
