軍事独裁政権における検閲

メディアは常に世論の形成において重要な役割を果たしてきました。したがって、 1964 年から 1985 年にかけてブラジルで施行されたよう な独裁政権は、これらの情報媒体が権力を不安定にしないようにするために、その活動を統制しようとします。社会で流通する情報 (ニュース、批評、音楽、出版物など) に対するこの統制を 検閲と 呼びますが、これはブラジルの軍事独裁政権の主な特徴の 1 つでした。

この時代の初代大統領である カステロ・ブランコは 、 立法権 と 司法 権を制限し、政治的およびイデオロギー的抑圧のさまざまな手段を創設する 全体主義的 基盤を創設する責任を負っていました。この中央集権化の目的は、軍が始めたシステムの永続性を保証し、 国家主権 を維持しているという主張の下でそれが何十年も続くようにすることであった。

世論と社会生活のあらゆる分野に対するこの統制は、 国家情報局 (SNI) や 政治社会秩序局 (DOPS) などのいくつかの機関によって実行され、これらの組織が大衆的かつ動員解除システムの歯車を形成しました。政治的弾圧、検閲、さらには拷問による反対派の迫害。報道法 (1967 年) も、国内報道機関が広める情報の管理に貢献しており、ジャーナリストや報道機関に厳しい罰則を規定しています。

ジャニオ・クアドロス と ジョアン・グラール の反対派によって熱心に説かれた 共産主義 との戦いは、 軍事政権下で行われた検閲を 理解するための基礎である。独裁政権発足の最初の数日間、新聞エスタード・デ・サンパウロはすでに、共産主義の恐怖が当時の国民の一部の社会的想像力に浸透していたことを証拠として次 のように 述べている。 私たちが法的に正常な状態、民主的な生活の平穏と安全に戻ったとは言えません。 […]」（O Estado de São Paulo、4/4/64、p.3、PAES、1995、p. 34）。

カステロ・ブランコを共和国新大統領に選出した間接選挙の前でさえ、軍の永続的な権力の存続に危険をもたらすすべての人物を政界から排除することを求めて、すでに400件以上の弾劾が行われていた。これに関連して、ほとんどのメディアは依然として 1964 年のクーデター を支持しており、政府の最初の行動 (コレイオ・ダ・マニャンなど) 以来、政府に対して声を上げるメディアはほとんどなく、したがって深刻な報復を受けました。この報道統制のせいで、独裁政権に反対の声を上げたさまざまな知識人や著名人は、当初は大きな影響を受けることなく、自分たちの考えを表現する余地が非常に限られていた。

時間が経つにつれ、軍事政権に反対するジャーナリストたちは、漫画や風刺漫画を作成することで不満を表現する方法としてユーモアを発見しました。検閲を回避しようとするもう一つの方法は代替報道機関であり、その出版物も抑圧された。政府を批判する歌や演劇も検閲の対象となり、検閲に直面しても、抗議音楽の特徴であるさまざまな 言語リソース を利用して検閲を回避する方法を見つけた。

実際、検閲は 軍事独裁政権の終焉 とともにようやく終了しましたが、その文脈で登場した作品によって、この現実が私たちの歴史から消去されることはありません。

こちらもお読みください:

参考文献:

PAES、マリア・ヘレナ・シモンエス。国家安全保障の名において: 64 年のクーデターから開戦の初めまで。サンパウロ: 現在、1995 年。

シュワルツ、リリア・Ｍ．スターリング、ヘロイザ M. ナイフの刃に立つ: 独裁、反対、抵抗。で: ブラジル: 伝記。サンパウロ: Cia das Letras、2015、p. 437-466。