合成の誤謬

合成の誤謬は 、 曖昧さ の誤謬の一例 であり 、したがって非形式的誤謬の一種となります。これは、 議論 の中で、議論に参加している人の一人が全体を部分とみなしたときに起こります。つまり、全体の一部が特定の特性を持っている場合、全体は必然的に同じ特性を持っていると仮定します。たとえば、機械のすべての部品が軽い場合、この機械は軽い機械です。この議論は誤りです。なぜなら、マシンが重いのは、そのマシンに多数の軽い部品が含まれているからです。このタイプの誤謬に対する考えられる議論のもう 1 つの例は、特定のグループのメンバー全員が特定の性質を持っている場合、そのグループはその性質を持っているということです。たとえば、すべてのドイツ国民がすべての借金を支払った場合、ドイツはすべての借金を支払うことになります。

上記の例に存在する誤謬は明らかです。ただし、合成の誤謬や他の誤謬は、常にこのように簡単に識別できる形で現れるわけではないことに留意する必要があります。次の例を参照してください。各兵士は戦闘に向けて適切に準備されています。その結果、大隊は戦闘に向けて適切に準備が整った。最初は、各個人が戦いの準備ができていれば、集団として戦う準備ができていると考えるのが一般的です。しかし、この考察方法では、グループ組織、戦闘戦略、大隊メンバー間の任務の分担など、戦闘に必要な チームワーク には典型的だが、個々の兵士には典型的ではない要素が考慮されていません。

合成の誤謬の性質をよりよく理解するために、ここでは日常の議論に近い例を使用できます。次の例を参照してください。

上記の議論では、各選手が優れているという事実はチーム全体に伝わり、各選手の準備が整っていればチーム全体の準備も整っていると考えられます。しかし、チームが悪いコーチによって指導されている可能性や、各選手が他の選手と適切な関係を築いていないことを考えると、この考えは真実ではない可能性があります。このケースは、前の段落で示した大隊の例と同じケースです。

しかし、そのような記述が真実である可能性があること、つまり、実際には選手や兵士が十分に準備できているという事実によって、チームや大隊は十分に準備できるということを強調することが重要です。合成の誤謬を形式的でない誤謬にするのはこの可能性である。つまり、単なる形式を分析することによってではなく、その内容を分析することによって、それが 誤謬で あるかどうかを識別できるのである。

合成の誤謬は、その反対である分割の誤謬と密接に関連しており、分割 の誤謬 はその正反対のものから構成されます。つまり、全体が特定の特性を持っている場合、そのため、その部分はすべて同じ特性を持つと述べています。この誤謬の例として、最初の段落で引用した例の 1 つとは逆の、機械が重い場合には、その機械を構成するすべての部品も重いという考えを使用できます。これは誤った考えです。なぜなら、重機は多数の軽い部品で構成されている可能性があり、その部品の量によってそのような機械が重くなるのは明らかだからです。

参考文献:

ブニン、ニコラス。ユ、ジユアン。 ブラックウェル西洋哲学辞典 。オックスフォード：ブラックウェル出版、2004 年。

COPI、アーヴィング M. ロジック入門 。アルバロ・カブラル訳。サンパウロ：メストレ・ジュウ、1974年。

ハーレー、パトリック J. 論理の簡潔な入門 。カリフォルニア: ワズワース/トムソン ラーニング、2000 年。