真のスコットランド人の誤謬

「 真のスコットランド人ではないという誤謬」は、 非正式なものとして定義される誤謬のグループの、曖昧さの誤謬です。これは、人の言葉、行動、信念、または特定の物事の特定の特徴を、全体の一般的な特徴として認定するために議論で使用される誤謬です。しかし、異なる属性を持つ集団の一部を指摘すると、直ちにその人や物は参照される集団の一部ではないと主張され、前の議論の再定義が提示されます。

写真：u-farr / Shutterstock.com

この誤謬の性質とその特異な名前の両方を理解するには、以下の例に従ってください。

A – スコットランド人はウイスキーに氷を入れません。
B – 私にはウイスキーをロックでしか飲まないスコットランド人の友人がいます。
A – ああ、でも本物のスコットランド人はウイスキーに氷を入れません。

B が A の最初の議論の不規則性を指摘すると、A はすぐに自分の議論を再定義し、B が言及したスコットランド人をスコットランド人として認識される人々のグループから除外することがわかります。したがって、Aは当初の主張を突然変えるだけでなく、スコットランド人には論理的根拠のない特徴があると主張している。なぜなら、ウイスキーの飲み方は、その人をスコットランド人たらしめている要素の中に含まれていないからである。たとえば、スコットランドであり、スコットランド人の家族の出身であること。

しかし、真のスコットランド人の誤謬は、上記の例よりもはるかに微妙な文章で現れることがよくあります。一般に、この誤謬を使用する人は、自分たちが言及しているグループの名目上の「メンバー」の存在をすでに前提としており、前の議論を引用する必要もなくすでに自分の意見を述べています。

真のキリスト教徒で中絶に賛成する人はいない。

コーランは、イスラム教は平和の宗教であり、真のイスラム教徒はテロ攻撃を行わないと教えています。

ベジタリアン料理は本物の食べ物ではありません。

リオデジャネイロ生まれでビーチが嫌いな人は、真のカリオカではありません。

したがって、最も深刻な主題から最も平凡な議論に至るまで、真のスコットランド人の誤謬は、論理的根拠なしに自分の発言を正当化したい人にとって常に簡単な情報源であることがわかります。

この誤謬の使用で容易に見られるのが、前の議論の突然の再定式化であるとすれば、より慎重に問題となっているのは、扱われている概念の意味についての議論です。スコットランド人、キリスト教徒、イスラム教徒、食べ物、カリオカについて言及すると、スコットランド人、キリスト教徒、イスラム教徒、カリオカとは何か、あるいは食べ物とは何かという新たな議論が始まり、前の議論は中断されます。これは、ある議論を別の議論と交換することに他なりませんが、同じ議論の中にいることを意図しています。この戦術は、それを正当化する論理的証拠が提示されておらず、一般化が曖昧であるため、明らかに誤りです。

この用語の起源は、英国の哲学者アントニー・フルーによるものとされており、彼は 1975 年の著書『 思考についての思考』 の中で次のように書いています。

スコットランド人のハミッシュ・マクドナルドが新聞を読みながら座って、「ブライトンのセックス狂が再び襲撃」についての記事を見ているところを想像してみてください。ハミッシュはショックを受け、「スコットランド人はそんなことをしない」と断言する。翌日、彼は再び新聞を読むために座って、今度はアバディーンの男性についての記事を見つけました。その残忍な行動は、ブライトンのセックスマニアを騎士道的に見せます。この事実はハミッシュの意見が間違っていたことを示しているが、彼はそれを認めるだろうか？おそらくそうではありません。今度は彼が言う、『真のスコットランド人ならそんなことはしないだろう』。」

参考文献:

フリュー、アントニー。 考えることについて考える 。所属：ThoughtCo. < https://thoughtco.com/the-no-true-scotsman-fallacy-250339 > から入手できます。アクセス日: 11 月 22 日。 2019年。

PBSアイデアチャンネル。 「真のスコットランド人ではない」という誤った考え |アイデアチャンネル | PBSデジタルスタジオ 。