生物学 では、 適応とは 、生物がその環境で生存し、繁殖しない場合よりも良好に生存および繁殖できるようにする生物の特性を指します。これらの適応の多くは、食べる 食物 に非常に特異的な 鳥 のくちばし、樹上での生活に非常に役立ついくつかの 種 のサルのつかみやすい尾、いくつかの動物の大きな目など、非常に簡単に認識できます。 フクロウ やメガネザルなど、可能な限り多くの光を捉えるのに適しています。
この翻案には疑いの余地がなく、 古代 から哲学者や学者によって認識されてきましたが、その起源については多くの議論がなされており、今日に至るまでいくつかの誤解が生じています。ウィリアム・ペイリーやジョン・レイなどの自然神学者は、神の創造を通じて自然界で観察できる適応を説明しました。この考えは今日に至るまで現代の創造論者によって擁護され続けています。 ジャン＝バティスト・ド・ラマルクは、 使用と不使用、および後天的形質の継承という2つの原則に基づいて適応を説明し（ラマルクス主義） 、 生物は 環境での使用に応じてその特性を変えることができ、それらの変化（環境への適応）を提案しました。 ）子孫に遺伝する可能性があります。生物は環境に応じて時間の経過とともに変化する可能性があることを認識しているにもかかわらず、ラマルクが提案したメカニズムは間違っていると考えられています。
今日、自然選択だけが一貫して適応を生み出すことができるということは科学によって受け入れられていますが、それが唯一の進化メカニズムではないことを強調することが重要です。自然選択は、その考えが主に チャールズ・ダーウィン によるもので、集団内の個体の表現型の特徴に直接作用し、与えられた環境で生存および繁殖する可能性がより高い個体に有利に作用し、適応度の低い個体には不利益をもたらします。このような表現型の特徴は、 生殖 を通じて子孫に伝わる遺伝子の変異を反映しているため、選択も間接的に遺伝子に作用し、集団内で適応上の利点をもたらす 対立遺伝子 の頻度を高め、不利な対立遺伝子の頻度を減らします。
言及する価値があるのは、適応は完璧ではないということ（完璧に見えることはよくありますが）であり、この事実は 自然選択 と完全に一致しています。これは、このプロセスが最終的には集団内に存在する遺伝的多様性（遺伝子組み換えや 突然変異 の蓄積によって生じる）に作用するものであり、完璧で複雑な存在を生み出すという目的を持たないために発生します。したがって、適応を生み出すことができる 遺伝的多様性 が集団内に存在しない場合、適応はまったく起こりません。さらに、生物には数百万年にわたる進化の歴史の中で蓄積された変化の痕跡が残っており、その歴史的要因を考慮する必要がある。キリンでは反回神経が不適応になっているようです。この神経は 脳 と 喉頭 を接続していますが、これら 2 つの器官は互いに短い距離にありますが、これらの動物では非常に長い経路をたどり、首を通って 心臓 近くの大動脈弓を迂回して戻ってきます。 。重要なのは、現存するすべての四足動物に共通する喉頭神経は、長い首が存在しない点を除いて、同等の経路をたどった祖先の状態から進化したということです（詳細は「 進化上のガンビアラス 」を参照）。
参考文献:
リース、ジェーン B. 他キャンベル生物学。第10版。ポルトアレグレ：アルメッド。 2015年
リドリー、マーク。進化。第3版。ポルトアレグレ：アルメッド。 2006年
ギャラリー
