デモクリトス

唯物論哲学者 デモクリトスは 、師 レウキッポス と同様、科学合理主義哲学の道を歩み、 原子論的 立場の発展に最も貢献したギリシャ哲学者として認められています。紀元前 4 世紀のギリシャでは哲学と科学の間に明確な区別はなく、デモクリトスの原子学者の立場は原子構造の理解に関する 19 世紀の発展と非常に似ているため、デモクリトスは哲学者よりも科学者として認識されており、次のように考えられています。私たちが今日知っている科学の父としての現代作家。

唯物論者として、デモクリトスが自分自身に尋ねた質問は、ある出来事がどのような目的で役立つのかを心配することなく、どのような状況が特定の出来事を引き起こしたのかを理解することを目的としており、それはより目的論的な質問であり、最終的な原因を扱うものであり、世界ではより一般的です。 プラトン や アリストテレス などの哲学者。デモクリトスが擁護した立場は、すべては自然法則の結果であり、したがって物理学の問題は、自然法則に支配される世界の仕組みや物理的要素間の相互作用を理解することで説明できるというものでした。

彼の一般的な唯物論的立場から派生した、世界の物体の性質に関するデモクリトスの立場は、すべてが破壊不可能な粒子で構成されており、それらの間には空の空間があることを認識していました。これらの粒子は幾何学的には分割可能ですが、物理的に分割できず、量は無限であり、常に運動しています。今日私たちが「原子量」として知っているものについては、情報が少ないためデモクリトスの立場はまだ議論されていますが、彼の立場には原子のさまざまな形状やサイズが含まれており、存在を直接肯定するところまであったことが知られています。他の原子よりも重い原子。

このさまざまな原子は、世界の物体の固体の違いを説明するのに重要です。デモクリトスは 人間の感覚を 利用して、原子のイメージを形、大きさ、グループ化の方法で区別できるようにするアナロジーを提供しました。デモクリトスの 原子は 、機械的に相互作用する不活性な固体であり、尖ったものもあれば、滑らかで滑りやすいもの、より堅いものもあります。結合に関しては、グループ化を可能にするフックとソケットがあると想定されていました。この説明、特にそのグループ化形式から、デモクリトスの原子は、その名前にもかかわらず、現代の 原子 概念よりも現代の分子概念に似ていると言えます。分子は物理的に分割可能ですが。

その起源に関して言えば、原子主義者の立場は、ミレトス地域の唯物論者に共通していたように、自然の単純な観察と研究に由来しています。ルクレティウスは、著書 『自然について』 の中で、時間の経過とともに崩れる岩石や、水と接触すると泥になる地球などの例えに訴えて、原子学者の立場の起源を説明しています。この種の現象は、デモクリトスのような哲学者に次のように考えさせたでしょう。世界の仕組みは崩壊と結合に基づいているだろうと。同時に、自然の更新、特に泉や樹木の成長に関連する現象が観察されます。このことは、私たちがアクセスし、更新を可能にするこれらのオブジェクトの根底に、何か永続的で破壊できない何かがあるに違いないと考えさせます。

彼は世界の機械的側面に専念しましたが、後世の歴史家はデモクリトスが研究分野として静力学を確立し、詩や美術に関する関連する理論的著作を執筆した哲学者であると考えていますが、これらの著作はいずれも今日まで残っていません。 。

参考文献:
本当だよ、ジョバンニ。 ギリシャとローマの哲学の歴史 – プラトン・ロヨラ。 2010年。

スミス、ウィリアム。 「フィロラス」ギリシャとローマの伝記と神話の辞書 。編（1870年）。

スピネッリ、ミゲル。 ソクラテス以前の哲学者。ギリシャ哲学と科学の最初の修士号。 第 2 版、ポルト アレグレ: エディプクル、2003 年